تقرير جديد: ملايين الطيور لا تزال تُقتل بشكل غير قانوني - ومعظم الدول تفشل في وقف ذلك

رغم الوعود الجريئة بحماية الطيور المهاجرة، إلا أن معظم الدول تبتعد عن المسار بشكل مثير للقلق، وفقًا لدراسة جديدة. أحدث دراسة لمنظمة BirdLife International وEuroNaturالقتل 3.0: التقدم المحرز في القضاء على القتل غير المشروع للطيور في البحر الأبيض المتوسط ​​وأوروبا ترسم هذه الدراسة صورة قاتمة: إذ فشلت الغالبية العظمى من البلدان المطلة على البحر الأبيض المتوسط ​​في أوروبا وشمال أفريقيا والشرق الأوسط في الوفاء بتعهداتها بخفض عمليات القتل غير المشروع والصيد والاتجار بالطيور إلى النصف بحلول عام 2030.

انخفضت أعداد الطيور بمعدلات صادمة في العقود الأخيرة. يُعدّ الاستغلال المفرط، بما في ذلك صيد الطيور المائية في المناطق الداخلية، عاملًا رئيسيًا في انقراض الطيور عالميًا، ويأتي في المرتبة الثانية بعد فقدان الموائل. [1] ففي كل عام، تُقتل ملايين الطيور بشكل غير قانوني، أو تُحاصر، أو تُسمّم في جميع أنحاء أوروبا والبحر الأبيض المتوسط، مما يُقوّض جهود الحفاظ على مسار الطيور. [2]

إدراكًا لحجم هذه الأزمة، تعهدت الحكومات باتخاذ إجراءات منسقة بموجب اتفاقية برن واتفاقية الأنواع المهاجرة. الخطة الاستراتيجية لروما 2020-2030مع بقاء خمس سنوات فقط على تحقيق هدف خطة روما الاستراتيجية لخفض أعداد طيور الكنغر إلى النصف بحلول عام ٢٠٣٠، فإن التقدم بطيء للغاية. هناك حاجة إلى إجراءات عاجلة، وإلا ستكون الخسائر الفادحة في أعداد الطيور حتمية، وقد تنقرض بعض الأنواع إلى الأبد. 

• حمامة السلحفاة الأوروبية (ستريبتوبيليا turtur): تم إدراج عشرات الآلاف من هذه الطيور على القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة باعتبارها "ضعيفة"، حيث يتم إطلاق النار عليها بشكل غير قانوني كل ربيع في جزر البحر الأيوني في غرب اليونان.
• النسر المصري (نيوفرون بيركنوبتروس): تم تصنيف هذا النوع من الحيوانات على أنه "مهدد بالانقراض"، حيث يتعرض سكان البلقان المتكاثرون لتهديد شديد بسبب التسمم، والذي يرتبط غالبًا بالاستخدام غير القانوني للطُعم المسموم الذي يستهدف الحيوانات البرية الأخرى.
• الحسون الأوروبي (carduelis carduelisعلى الرغم من أنه لا يزال مُدرجًا ضمن قائمة "الأقل إثارة للقلق"، إلا أن هذا الطائر المُغرّد، الذي كان شائعًا في السابق، آخذ في التناقص في العديد من المناطق. فهو مُصطاد على نطاق واسع في شمال أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، وذلك في تجارة الطيور غير المشروعة في الأقفاص.

"القتل 3.0" قيّمت الدراسة 46 دولة، مع دراسة معمقة لـ 22 دولة متوسطية ينتشر فيها القتل غير المشروع على نطاق واسع. وكانت النتائج صادمة: 38 دولة لا تسير على الطريق الصحيح للوفاء بالتزاماتها لعام 2030، ويبدو أن الربح هو الدافع الأكبر للقتل غير المشروع. في العديد من الدول الأكثر تضررًا، والمسؤولة عن حوالي 90% من عمليات القتل غير المشروع، لم يُحرز تقدم يُذكر - بل ازداد الوضع سوءًا في بعض الحالات. [3]

الدكتور باريند فان جيمردين، منسق برنامج مسارات الطيران العالمية في منظمة بيردلايف إنترناشيونال"إن القتل غير المشروع للطيور ليس مجرد جريمة، بل هو مأساة لا تزال تهدد الطيور عبر مسارات هجرتها. إن ارتفاع معدلات القتل غير المشروع في بلد ما قد يقضي على نجاحات الحفاظ على البيئة في بلد آخر. نحن بحاجة ماسة إلى إجراءات أقوى ومنسقة وعابرة للحدود على طول مسار الهجرة. إن تحقيق هدف عام ٢٠٣٠ يمثل تحديًا صعبًا، ولكنه ليس مستحيلًا.

ومع ذلك، هناك ما يدعو للأمل. فدول مثل إسبانيا وقواعدها السيادية في قبرص تُظهر أن التقدم الحقيقي ممكنٌ بإرادة سياسية قوية، وتخطيط منسق، وموارد كافية. [4]

الدكتورة جوستين فانسينجيل، مديرة المشروع في يوروناتور:
لا يزال عدد الطيور التي تُقتل بشكل غير قانوني سنويًا مرتفعًا بشكل غير مقبول. بالنسبة للعديد من الطيور المهاجرة، يُنذر هذا بموتها قبل أن تصل إلى مواطن تكاثرها. خلال النصف الأول من عمر خطة روما الاستراتيجية، الممتدة لعشر سنوات، طُوّرت أدوات وإرشادات قيّمة لدعم السلطات الوطنية. والآن، حان الوقت لاستخدامها بحزم لمنع المزيد من الدمار.

بصفتنا حكومات يجتمع هذا الأسبوع لمراجعة التزاماتهم، القتل 3.0 رسالة واضحة: انتهى زمن الوعود. بدون إجراءات عاجلة، ستدفع ملايين الطيور ثمنًا باهظًا.

ينتهي.

لمزيد من المعلومات الرجاء الإتصال ب:
كارولين هيرمان، مسؤولة الاتصالات في منظمة BirdLife أوروبا وآسيا الوسطى
caroline.herman@birdlife.org
+32 222 589 70

كريستيان ستيلو، مسؤول الاتصالات في يوروناتور
christian.stielow@euronatur.org
+49 7732 927215

ملاحظات للمحرر

1. يشير الاستغلال المفرط إلى الاستخدام غير المستدام للتنوع البيولوجي لأغراض مثل الغذاء والحيوانات الأليفة والرياضة والطب والزينة (على سبيل المثال التحنيط)، سواء من خلال وسائل قانونية أو غير قانونية، وهو المحرك الرئيسي لانحدار الأنواع، بما في ذلك الطيور.
2. هناك طيف واسع من استراتيجيات الهجرة المختلفة، وتنوع كبير في مساراتها بين الأنواع، وبين الأفراد داخل النوع أو الجماعة. وسط هذا التعقيد، تبرز أنماط عامة، أدت إلى الاعتراف بأربعة "أنظمة مسارات هجرة" في المجال البري. وتنقسم بعض هذه الأنظمة إلى "مسارات هجرة" معترف بها. تعترف منظمة BirdLife International حاليًا بثمانية مسارات هجرة في المجال البري (تستخدمها أنواع الطيور البرية والمائية) وستة مسارات هجرة في المجال البحري (تستخدمها أنواع الطيور البحرية). للمزيد من المعلومات: https://datazone.birdlife.org/about-our-science/flyways
3. قارنت الدراسة التقدم المحرز بين عامي 2015-2019 و2020-2024، وحددت الاتجاهات والتحديات عبر أنواع مختلفة من IKB، مثل الرماية والفخاخ والتسميم، وعبر المناطق الجغرافية. يُظهر تقييمنا أنه منذ عام 2020، تحسن الوضع في دولتين من أعلى 2 دول من حيث IKB (كرواتيا واليونان)، لكن التقدم (انخفاض بنسبة 10-5٪) لا يكفي للسير على الطريق الصحيح لتحقيق هدف RSP. في 24 من أعلى 4 دول من حيث IKB المرتفعة (أذربيجان وإيطاليا وفرنسا ولبنان) لم يكن هناك أي مؤشر على حدوث تغيير كبير في IKB في السنوات الخمس الماضية. في 10 من هذه الدول (مصر وسوريا وقبرص وليبيا) ساء وضع IKB خلال الفترة 5-4.
4. تعمل شراكة حياة الطيور على دعم السلطات الوطنية لمعالجة مشكلة قتل الطيور في الجزر. ويقدم تقرير "القتل 3.0" توصيات للعمل على الصعيدين الوطني والدولي.

صورة الغلاف من تصوير واتر ألبهري